“老周你有什么不同意见？”中队长问道。

老周敲了敲桌面，说道：“现在的线索已经能够证实，陈宸是被动卷入进来的。”

“他开枪目的并非杀人，而是自我防卫。”

中队长放下手中的水杯，肃色道：

“办案讲的是结果。”

“老周你要搞清楚，现在林虎已经死了，只听他们两个的口供是不行的。”

“他毕竟参与了涉黑火拼以及持枪致人死亡的事实，这符合涉黑案件的定性标准。”

“我们如果随便放他回医院治疗，后续一旦出现串供、潜逃的情况，谁来担这个责任？”

担责任的话没人敢接，老周也不敢说他来担保，会议室内顿时鸦雀无声。

中队长料到会是这个结果，“既然没人敢担保那就这么决定了。”

“等等。”

就在他要起身离开的时候，老周将一份纸质文件推到他面前。

“你先把这份背景调查资料看完再说。”

中队长拿起资料翻看的同时，老周也在介绍着资料里面的内容。

“这个陈宸是部队的退伍兵，服役期间参与过十多次重大抢险救灾任务。”

“有一次山区洪灾，为了搜救被困老百姓，他还差点被洪水冲走，凭一已之力救下整整一家人。”

“那次任务，他拿到了个人二等功。”

“不久前还在三亚救过人，被当地旅游局公示表扬过。”

老周环视一圈在场的同事，语气格外认真。

“我就想问一句。”

“一个立过功、品行端正的退伍兵，在没有任何直接证据证明他参与贩毒、勾结黑恶势力的前提下，谁能把他定性成涉黑人员？”

“单凭他卷入这场贩毒走私案件，就推翻他所有过往，这不客观，也不合理。”

但中队长依旧不肯松口，坚持自已的办案逻辑。

“过往的履历是加分项，但不能抵消当前的涉案事实。”

“持枪致人死亡是铁事实，法条摆在那里，不会因为以前立过功就特殊对待。”

“我不是针对他个人，是在按照规矩办事。”

“规矩是死的，人是活的。”老周据理力争。

“我们刑侦办案，讲究的是完整证据链，不是片面截取案情。”

“在真相没摸清之前，直接给人钉上涉黑的罪名，万一最后查清楚他是无辜的，谁来弥补这个冤案？”

两人各持已见，来回争执了好几轮。

会议室里的其他人也分成两派，各有各的道理，迟迟统一不了结论。

有人支持严守流程、先行羁押，也有人认可老周的说法，主张先查清全貌再定性。

“不用吵了，这件事折中处理。”

僵持许久后，最终还是大队长出现叫停了争执。

“老周的顾虑有道理，陈宸的过往履历很干净，又是案件关键线索的提供者，不能盲目定性。”

“但中队长的流程规矩也没错，他持枪命案属实，不能随意放任。”

大队长先是各打五十大板，然后做出最终决定。

“但我们现在的重点不在他身上，而是那个卷走毒品的坤爷。”

“接下来刑侦队全力跟进陈宸提供的线索，重点排查港岛坤爷的身份。”

“如果后续查证的情况和陈宸的口供一致，他确实只是被动自保，我们就剔除他的涉黑嫌疑，重新界定案件性质。”

“如果查出他有参与贩毒涉黑的实质行为，再严格按流程羁押。”